\u00bfTe acuerdas del primer d\u00eda de nuestro proyecto de ajedrez el a\u00f1o pasado? El servidor fue directamente abrumado por el tr\u00e1fico, la tarjeta de p\u00e1gina ni siquiera puede enviar las tarjetas, los jugadores maldijo - m\u00e1s tarde un cheque, no un ataque DDoS, puramente estimaci\u00f3n de ancho de banda de menos, las horas punta del n\u00famero de personas en l\u00ednea r\u00e1faga, los recursos abarrotados como la estaci\u00f3n de metro de la ma\u00f1ana en hora punta. Yo estaba en cuclillas en la sala de m\u00e1quinas rasc\u00e1ndose la cabeza: este a\u00f1o para participar en el ajedrez, la selecci\u00f3n de CDN de alta defensa no es el ancho de banda adecuado, es igual al oponente para enviar la cabeza ah.<\/p>\n
Muchos compa\u00f1eros piensan que el ancho de banda a la gran compra siempre a la derecha, el resultado del costo se dispar\u00f3 hasta el cielo; o taca\u00f1o b\u00fasqueda para salvar el presupuesto, la experiencia del usuario apesta como PPT. de hecho, la medici\u00f3n precisa de la demanda de ancho de banda, el n\u00facleo de una frase:F\u00edjese en el n\u00famero de usuarios concurrentes, no crea en la metaf\u00edsica del \u201cpico de tr\u00e1fico\u201d del vendedor<\/strong>La primera vez que vi a un proveedor de servicios CDN, me encontr\u00e9 con que dieron una recomendaci\u00f3n de 30%. En realidad he probado tres principales proveedores de servicios CDN, encontr\u00f3 que dan el valor recomendado de la general inflado 30%, puramente para vender m\u00e1s recursos - especialmente algunos de los peque\u00f1os fabricantes, incluso garant\u00eda de QoS para jugar juegos de palabras.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el ajedrez y los juegos de cartas consumen tanto ancho de banda? Sencillamente, cada partida es un intercambio de datos en tiempo real: las operaciones de los jugadores, el estado de la partida, los mensajes de chat, todo tiene que pasar por una conexi\u00f3n larga, adem\u00e1s de los flujos de audio y v\u00eddeo (como el del casero que abre el micr\u00f3fono para escupir), el ancho de banda que ocupa un solo usuario es mucho mayor que el de una p\u00e1gina web. Suelo utilizar esta f\u00f3rmula para calcular aproximadamente:Ancho de banda de base (Mbps) = tr\u00e1fico medio por usuario \u00d7 n\u00famero de personas conectadas al mismo tiempo \u00d7 factor de redundancia<\/strong>El \u201ctr\u00e1fico medio por usuario\u201d tiene que ser desglosado. El \"tr\u00e1fico medio por usuario\" tiene que ser dividido para ver: conexi\u00f3n TCP para mantener vivo alrededor de 5Kbps \/ persona, paquetes de juego dependiendo del juego, ajedrez y cartas por lo general 20-50Kbps \/ persona, si con streaming de v\u00eddeo 720P tambi\u00e9n tienen que a\u00f1adir otros 500Kbps para empezar.<\/p>\n Por ejemplo: Suponga que su plataforma de ajedrez tiene 5.000 personas conectadas al mismo tiempo, de las cuales 30% personas abren el videochat. El proceso de c\u00e1lculo es el siguiente:<\/p>\n Pero no te conformes con esa cifra y \u00a1a la orden! Hay que tener en cuenta el mundo real.Curva de fluctuaci\u00f3n del caudal<\/strong>-La actividad de los usuarios por hora del d\u00eda, por ejemplo, el pico de las 8 de la tarde puede ser 3 veces mayor que el del mediod\u00eda. Yo sol\u00eda sacar los datos hist\u00f3ricos de seguimiento, utilizando m\u00e9todos estad\u00edsticos para calcular el ancho de banda percentil 95 (el tipo que corta los picos y llena los valles), que puede ahorrar 20% costo. Una vez utilizado CDN07 facturaci\u00f3n elasticidad casa, de acuerdo con la 95a calculado que el programa de ancho de banda fijo para ahorrar un peque\u00f1o dos millones por mes, pero su familia CC ataque punto d\u00e9bil, tienen que compensar su propio conjunto de reglas WAF.<\/p>\n Al elegir el ancho de banda para una CDN de alta defensa, tambi\u00e9n hay que fijarse en la capacidad de protecci\u00f3n. Algunos vendedores afirman \u201cprotecci\u00f3n ilimitada\u201d, el encuentro real Syn Flood directamente tumbado. Me presi\u00f3n probado CDN5 y 08Host, el primero m\u00e1s de 200Gbps de tr\u00e1fico se disparar\u00e1 un l\u00edmite de velocidad (aunque el documento no escribe), este \u00faltimo dif\u00edcil de llevar 500Gbps pero el precio es doloroso. Si el n\u00famero de personas en l\u00ednea al mismo tiempo es alto, la prioridad para elegir una expansi\u00f3n de la capacidad flexible - como 08Host \u201csegundo ancho de banda de r\u00e1faga\u201d caracter\u00edstica, las r\u00e1fagas de tr\u00e1fico para agregar autom\u00e1ticamente la protecci\u00f3n, que el paquete temporal para ahorrar tiempo.<\/p>\n Para la pieza de configuraci\u00f3n de ejemplo, as\u00ed es como suelo configurar el proxy inverso Nginx (con optimizaci\u00f3n CDN):<\/p>\n Un \u00faltimo escupitajo:No te f\u00edes de esas funciones de \u201cpredicci\u00f3n inteligente del ancho de banda\u201d.<\/strong>\u00a1! He sufrido una p\u00e9rdida en la que el algoritmo de un proveedor inclu\u00eda los niveles bajos de tr\u00e1fico del fin de semana en los promedios, lo que provocaba que la actividad del lunes pasara de largo. Ahora escribo mis propios scripts de monitorizaci\u00f3n, utilizo Prometheus+ Grafana para extraer n\u00fameros en l\u00ednea en tiempo real y enlazo la API CDN para ajustar din\u00e1micamente el ancho de banda. El c\u00f3digo tiene este aspecto:<\/p>\n Al final, el ajedrez de alta defensa CDN ancho de banda no es un problema de matem\u00e1ticas, sino un problema de econom\u00eda - el equilibrio entre el costo y la experiencia. La prueba real hacia abajo, CDN5 adecuado para la empresa magnate (protecci\u00f3n estable pero caro), CDN07 rentable (adecuado para proyectos peque\u00f1os y medianos), 08Host compromiso (baja latencia de la red, Asia-Pac\u00edfico nodos). Recuerde:Pico de personas conectadas x pico de tr\u00e1fico por usuario x 1,3 de redundancia<\/strong>, esta f\u00f3rmula lleva el escenario 90%, dejando 10% para confiar en la vigilancia para suscribir.<\/p>\n Me olvid\u00e9 de decir, la prueba reciente 08Host encontr\u00f3 una operaci\u00f3n de mal gusto: sus nodos de Asia y el Pac\u00edfico de apoyo \u201ccalentamiento de ancho de banda\u201d, 5 minutos de antelaci\u00f3n para dejar de lado los recursos para evitar r\u00e1fagas, m\u00e1s humano que el aumento temporal de dinero. De todos modos, elegir CDN es como elegir compa\u00f1eros de equipo, usted tiene que encontrar con usted para luchar una dura batalla, no el tipo de tr\u00e1fico viene a hacerse el muerto hermano de pl\u00e1stico.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfTe acuerdas del primer d\u00eda de nuestro proyecto de ajedrez el a\u00f1o pasado? El servidor fue directamente abrumado por el tr\u00e1fico, la tarjeta de p\u00e1gina ni siquiera puede enviar las tarjetas, los jugadores maldijo - m\u00e1s tarde un cheque, no un ataque DDoS, puramente estimaci\u00f3n de ancho de banda de menos, las horas punta del n\u00famero de personas en l\u00ednea r\u00e1faga, los recursos abarrotados como la estaci\u00f3n de metro de la ma\u00f1ana en hora punta. Yo estaba en cuclillas en la sala de m\u00e1quinas rasc\u00e1ndose la cabeza: este a\u00f1o para participar en el ajedrez, la selecci\u00f3n de CDN de alta defensa no es el ancho de banda adecuado, es igual al oponente para enviar la cabeza ah. Muchos compa\u00f1eros piensan que el ancho de banda a la gran compra siempre a la derecha, el resultado del costo se dispar\u00f3 hasta el cielo; o la b\u00fasqueda de claves para ahorrar presupuesto, la experiencia del usuario es una mierda como PPT. de hecho, la medici\u00f3n precisa de la demanda de ancho de banda, el n\u00facleo de una frase: mirando el n\u00famero de personas en l\u00ednea al mismo tiempo contando, no creo en ese conjunto de proveedores, \u201cPeak Flow\u201d metaf\u00edsica. He probado tres principales proveedores de servicios CDN, encontr\u00f3 que dan el valor recomendado de la general inflado 30%<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"collection":[],"class_list":["post-973","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-updates","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1152,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions\/1152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=973"},{"taxonomy":"collection","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/collection?post=973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}