R\u00e9cemment, quelqu'un m'a toujours demand\u00e9 pourquoi utiliser un CDN \u00e0 haute d\u00e9fense alors que la vid\u00e9o est toujours bloqu\u00e9e dans le PPT. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, notre \u00e9quipe a pris en charge un projet de diffusion en direct, le p\u00e8re de la f\u00eate a lanc\u00e9 un \u201ctaux de brouillage doit \u00eatre press\u00e9 \u00e0 5% en dessous\u201d, les r\u00e9sultats d'une v\u00e9rification pour trouver qu'ils utilisent le soi-disant \u201cCDN haute d\u00e9fense\u201d est simplement un \u00e9tat nu - - les n\u0153uds s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard, la recherche de gouging de la bande passante, et m\u00eame n'a pas ouvert l'optimisation TCP. -Les n\u0153uds sont choisis au hasard, la bande passante est exploit\u00e9e et l'optimisation TCP n'est m\u00eame pas activ\u00e9e. Ma tension art\u00e9rielle a augment\u00e9 sur le champ.<\/p>\n
En ce qui concerne le d\u00e9calage vid\u00e9o, 80 % des probl\u00e8mes se situent au niveau de la programmation des n\u0153uds et des ressources de la bande passante. Certains fournisseurs gonflent les chiffres, les n\u0153uds qui vous sont assign\u00e9s peuvent \u00eatre \u00e0 l'autre bout du monde, loin de l'utilisateur. J'ai test\u00e9 un petit CDN d'usine, les utilisateurs d'Asie du Sud-Est sont en fait programm\u00e9s vers le n\u0153ud am\u00e9ricain, la latence a directement grimp\u00e9 \u00e0 plus de 300 ms, ce qui n'est pas possible ?<\/p>\n
Tout d'abord, l'optimisation des n\u0153uds. Ne croyez jamais ces mots de propagande \u201cdes milliers de n\u0153uds dans le monde\u201d, le nombre de n\u0153uds n'est pas aussi \u00e9lev\u00e9 que la qualit\u00e9. Nous avons test\u00e9 trois fournisseurs l'ann\u00e9e derni\u00e8re : la qualit\u00e9 des n\u0153uds nord-am\u00e9ricains de CDN5 est stable, mais la r\u00e9gion Asie-Pacifique est souvent pomp\u00e9e ; la ligne europ\u00e9enne de CDN07 est excellente, mais l'Asie du Sud-Est est une ligne d'agr\u00e9gation de tiers ; enfin, nous avons choisi 08Host, bien que le nombre total de n\u0153uds ne soit pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, mais chaque n\u0153ud est optimis\u00e9 pour la convergence BGP et l'acc\u00e9l\u00e9ration TCP.<\/p>\n
La cl\u00e9 d\u00e9pend de la strat\u00e9gie d'ordonnancement des n\u0153uds. La r\u00e9solution intelligente du DNS n'est que la base, une v\u00e9ritable optimisation doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e :<\/p>\n
Il s'agit de mon script de v\u00e9rification de l'\u00e9tat des n\u0153uds :<\/p>\n
La protection de la bande passante est l'\u00e9v\u00e9nement principal. De nombreux fournisseurs jouent sur les mots, affirmant que la \u201cbande passante illimit\u00e9e\u201d se cache en r\u00e9alit\u00e9 derri\u00e8re le pool de bande passante partag\u00e9e. En p\u00e9riode de pointe, tous les clients s'emparent ensemble de la bande passante, ne peuvent-ils pas \u00eatre bloqu\u00e9s ? Nous avons subi cette perte - un \u00e9v\u00e9nement en direct au cours d'un d\u00e9calage soudain a grimp\u00e9 en fl\u00e8che, et nous avons finalement d\u00e9couvert que le fournisseur nous donnait 100 m\u00e9gaoctets de bande passante par le trafic d'autres clients.<\/p>\n
Aujourd'hui, les vendeurs sont absolument tenus de la fournir avant de signer un contrat :<\/p>\n
Le test a permis de constater que 08Host, dans ce morceau \u00e0 faire le plus r\u00e9el, a rencontr\u00e9 une attaque pour garantir un minimum de 50% de bande passante disponible, tandis que certains fournisseurs d\u00e9tectent une attaque sur le flux de pincement direct vers vous.<\/p>\n
L'optimisation du protocole de transmission vid\u00e9o est le v\u00e9ritable reflet du foss\u00e9 technologique, le protocole TCP directement sur la vid\u00e9o est un d\u00e9sastre - perte de paquets et m\u00e9canisme de retransmission en quelques minutes pour faire de la carte vid\u00e9o une mosa\u00efque. Il est recommand\u00e9 de l'activer :<\/p>\n
N'oublions pas la prise en charge du protocole QUIC. Lorsque nous avons impos\u00e9 le QUIC sur les mobiles, le taux de d\u00e9calage a chut\u00e9 de 37%. En particulier dans les environnements de r\u00e9seaux faibles (m\u00e9tro\/ascenseur), l'avantage de la connexion 0-RTT du QUIC est une bou\u00e9e de sauvetage.<\/p>\n
Des capacit\u00e9s de d\u00e9fense \u00e9lev\u00e9es peuvent en fait nuire \u00e0 la fluidit\u00e9. Les strat\u00e9gies de nettoyage de certains fournisseurs sont extr\u00eamement rudes et ne font qu'abandonner des paquets lorsqu'ils constatent un trafic anormal. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avons rencontr\u00e9 un dispositif de nettoyage qui tuait par erreur des paquets vid\u00e9o, ce qui entra\u00eenait la perte d'images cl\u00e9s d'objets \u00e9tranges. D\u00e9sormais, tout sera exig\u00e9 du fournisseur :<\/p>\n
Les donn\u00e9es r\u00e9elles parlent d'elles-m\u00eames. Voici une comparaison avant et apr\u00e8s l'optimisation pour l'un de nos clients :<\/p>\n
Un dernier conseil solide : ne vous contentez pas de regarder le prix. Une fois que le chiffre d'un choix bon march\u00e9 d'un fournisseur de dix centimes par Go, les r\u00e9sultats du taux \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9calage \u00e0 la partie \u00e0 revendiquer. L'\u00e9quipe de s\u00e9lection doit maintenant tester trois \u00e9l\u00e9ments : la stabilit\u00e9 de la latence des n\u0153uds, la capacit\u00e9 d'\u00e9clatement de la bande passante et la finesse de la strat\u00e9gie de nettoyage. 08Host, bien que plus cher mais vraiment stable, CDN07 convient aux entreprises europ\u00e9ennes, les n\u0153uds nord-am\u00e9ricains CDN5 peuvent \u00eatre utilis\u00e9s en compl\u00e9ment.<\/p>\n
Aujourd'hui, m\u00eame les CDN doivent \u201cpr\u00e9venir les co\u00e9quipiers\u201d - pr\u00e9venir les fournisseurs peu fiables, les voisins qui partagent la bande passante et les strat\u00e9gies de nettoyage brutales. Si vous voulez vraiment r\u00e9duire le taux de d\u00e9calage, vous devez \u00eatre comme un vieux chasseur fixant sa proie sur chaque d\u00e9tail technique. Le jour o\u00f9 vous d\u00e9couvrirez que la vid\u00e9o n'est pas bloqu\u00e9e, il est fort probable que vous n'ayez pas eu de chance, mais qu'un ing\u00e9nieur soit rest\u00e9 \u00e9veill\u00e9 toute la nuit pour l'\u00e9couter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00e9cemment, quelqu'un m'a toujours demand\u00e9 pourquoi utiliser un CDN \u00e0 haute d\u00e9fense alors que la vid\u00e9o est toujours bloqu\u00e9e dans le PPT. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, notre \u00e9quipe a pris en charge un projet de diffusion en direct, le p\u00e8re de la f\u00eate a lanc\u00e9 un \u201ctaux de brouillage doit \u00eatre press\u00e9 \u00e0 5% en dessous\u201d, les r\u00e9sultats d'une v\u00e9rification ont trouv\u00e9 qu'ils utilisent le soi-disant \u201cCDN de haute d\u00e9fense\u201d est tout simplement l'\u00e9tat nu - - les n\u0153uds s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard, la recherche avare de bande passante, et m\u00eame n'a pas ouvert l'optimisation TCP. -Les n\u0153uds sont s\u00e9lectionn\u00e9s de mani\u00e8re al\u00e9atoire, la bande passante est exploit\u00e9e \u00e0 outrance et l'optimisation TCP n'est m\u00eame pas activ\u00e9e. Ma tension art\u00e9rielle a augment\u00e9 sur le champ. Le d\u00e9calage vid\u00e9o, quatre-vingt pour cent du probl\u00e8me r\u00e9side dans l'ordonnancement des n\u0153uds et les ressources de la bande passante. Certains fournisseurs font de la poudre aux yeux, mais les n\u0153uds qui vous sont r\u00e9ellement assign\u00e9s peuvent se trouver \u00e0 l'autre bout du monde, loin de l'utilisateur. J'ai test\u00e9 une petite usine CDN, les utilisateurs d'Asie du Sud-Est sont en fait programm\u00e9s vers le n\u0153ud des \u00c9tats-Unis, la latence a directement grimp\u00e9 \u00e0 plus de 300 ms. Tout d'abord, l'optimisation des n\u0153uds. Ne croyez pas ces \u201cmilliers de n\u0153uds mondiaux\".<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"collection":[],"class_list":["post-1055","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-updates","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions\/1070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1055"},{"taxonomy":"collection","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/collection?post=1055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}