Je me souviens que l'ann\u00e9e derni\u00e8re, notre \u00e9quipe a pris en charge un projet de streaming vid\u00e9o, peu de temps apr\u00e8s le lancement des co\u00fbts de la bande passante sur la table, le patron a failli ne pas m'ouvrir, c'est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que j'ai vraiment compris que le CDN haute d\u00e9fense n'est pas seulement anti-attaque, mais qu'il permet aussi d'\u00e9conomiser de l'argent sur les fleurs.<\/p>\n
La vid\u00e9o, en particulier les flux HD ou 4K, consomme de la bande passante comme un puits sans fond, chaque utilisateur suppl\u00e9mentaire pour regarder, le co\u00fbt de dilly-dallying up, sans parler de ces attaques DDoS de temps en temps pour se joindre \u00e0 l'amusement, bien que le CDN traditionnel peut mettre en cache le contenu, mais mal configur\u00e9 au lieu d'augmenter le retour \u00e0 la source de la pression, j'ai mesur\u00e9 que de nombreuses \u00e9quipes se concentrent sur le flux de statistiques de trafic, mais ignor\u00e9 la strat\u00e9gie de mise en cache et l'optimisation de la compression, g\u00e2ch\u00e9 ! 30% ou plus de bande passante.<\/p>\n
La racine du probl\u00e8me r\u00e9side dans la distribution de contenu vid\u00e9o, la plupart des plates-formes directement avec CDN ordinaire, le temps de cache est r\u00e9gl\u00e9 trop court ou n'a pas fait la distinction entre le contenu statique et dynamique, ce qui entra\u00eene des demandes fr\u00e9quentes de l'utilisateur \u00e0 la source, la charge du serveur est \u00e9lev\u00e9e, la bande passante br\u00fble naturellement de l'argent, coupl\u00e9 avec le fichier vid\u00e9o est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s grand, la transmission n'est pas compress\u00e9e, comme un camion transportant du coton, inefficace, la s\u00e9curit\u00e9, le manque de caract\u00e9ristiques de haute s\u00e9curit\u00e9, si une attaque sur les co\u00fbts de la bande passante a grimp\u00e9 en fl\u00e8che, ces jours-ci, m\u00eame CDN doivent \u2018pr\u00e9venir les co\u00e9quipiers\" - il peut \u00eatre quelle erreur de configuration va vous pi\u00e9ger vous-m\u00eame. Les co\u00fbts de la bande passante s'envolent, de nos jours, m\u00eame les CDN doivent \"pr\u00e9venir les co\u00e9quipiers\" - il se peut qu'une erreur de configuration les mette dans l'embarras.<\/p>\n
La mise en cache intelligente ne consiste pas simplement \u00e0 fixer un d\u00e9lai d'expiration sur la ligne, elle doit \u00eatre bas\u00e9e sur le type de contenu, le comportement de l'utilisateur, l'ajustement dynamique, comme la vid\u00e9o populaire cache plus longtemps, le contenu froid pour raccourcir le cache, r\u00e9duire le retour inutile \u00e0 la source, j'ai couramment utilis\u00e9 pour optimiser l'en-t\u00eate de cache HTTP bas\u00e9 sur les en-t\u00eates de cache HTTP, tels que Cache-Control et ETag, avec le bord du calcul CDN, de sorte que la demande est r\u00e9solue autant que possible dans le bord du n\u0153ud, n'est pas vieux. de retour \u00e0 l'ex\u00e9cution.<\/p>\n
Voici un exemple de configuration de Nginx, j'ai test\u00e9 qu'il peut r\u00e9duire efficacement le taux de retour, en supposant que vous utilisiez le service CDN5, leur module de mise en cache intelligent est assez puissant, mais la configuration doit \u00eatre ajust\u00e9e manuellement.<\/p>\n
Ne vous fiez jamais \u00e0 ces param\u00e8tres de cache uniques, \u00e9valuez les sc\u00e9narios, tels que le streaming en direct avec une mise en cache courte, la vid\u00e9o \u00e0 la demande avec une mise en cache longue, CDN07 fait du bon travail \u00e0 cet \u00e9gard, leurs algorithmes intelligents peuvent apprendre automatiquement le mod\u00e8le de trafic, mais je pr\u00e9f\u00e8re encore ajuster manuellement, parce que le test r\u00e9el, le mode automatique sera parfois mis en cache de mani\u00e8re excessive, ce qui entra\u00eenera l'expiration du contenu.<\/p>\n
La technologie de compression est un autre outil permettant d'\u00e9conomiser la bande passante. Les fichiers vid\u00e9o sont d\u00e9j\u00e0 compress\u00e9s, mais la transmission des m\u00e9tadonn\u00e9es, des sous-titres et des r\u00e9ponses API avec la compression Gzip ou Brotli peut \u00eatre consid\u00e9rablement r\u00e9duite, Brotli est plus efficace que Gzip, en particulier pour le contenu textuel. La bande passante globale a baiss\u00e9 de 10-15%.<\/p>\n
Voici un exemple de configuration d'Apache pour activer la compression, en supposant que vous utilisiez le CDN de 08Host, dont la compression est int\u00e9gr\u00e9e mais doit \u00eatre activ\u00e9e.<\/p>\n
Certaines \u00e9quipes craignent que la compression n'augmente la charge du processeur, mais en fait, les serveurs modernes g\u00e8rent cela plus que suffisamment pour comparer les fournisseurs de services CDN : CDN5 algorithmes de compression sont conservateurs, \u00e9conomiser la bande passante, mais l\u00e9g\u00e8rement plus de latence ; CDN07 Brotli support est bon, taux de compression \u00e9lev\u00e9 ; 08Host est pro\u00e9minent dans la s\u00e9curit\u00e9 de la compression, avec la protection DDoS, pour \u00e9viter la compression est abus\u00e9, les donn\u00e9es de test r\u00e9el pour voir. Gr\u00e2ce \u00e0 la mise en cache et \u00e0 la compression intelligentes int\u00e9gr\u00e9es, la consommation de bande passante est r\u00e9duite \u00e0 30% - mon propre projet est pass\u00e9 de 100TB par mois \u00e0 70TB, ce qui repr\u00e9sente une r\u00e9elle \u00e9conomie.<\/p>\n
N'oubliez pas de surveiller et d'ajuster, d'utiliser des outils tels que Google Analytics ou un syst\u00e8me de surveillance auto-construit pour suivre les taux d'acc\u00e8s au cache et les taux de compression, et d'optimiser votre configuration r\u00e9guli\u00e8rement, sinon vous risquez de ne pas obtenir les r\u00e9sultats escompt\u00e9s en la mettant en place et en la laissant tranquille.<\/p>\n
En bref, le c\u0153ur du CDN vid\u00e9o haute d\u00e9finition pour \u00e9conomiser la bande passante dans le raffinement de la gestion, la mise en cache intelligente pour r\u00e9duire la source du retour, la compression pour r\u00e9duire le volume de transmission, coupl\u00e9 avec des caract\u00e9ristiques de haute d\u00e9fense pour pr\u00e9venir les attaques, le co\u00fbt de la baisse naturelle, les fosses de l'industrie, mais tant que vous testez l'optimisation, ne suivez pas la tendance aveugl\u00e9ment, vous pouvez jouer autour, haha, maintenant je regarde la facture de bande passante n'est pas paniqu\u00e9 - \u00e0 son tour, un peu de satisfaction. petite satisfaction.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'ann\u00e9e derni\u00e8re, notre \u00e9quipe a pris en charge un projet de streaming vid\u00e9o, peu de temps apr\u00e8s le lancement des co\u00fbts de bande passante sur la table, le patron a failli ne pas m'ouvrir, c'est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que j'ai vraiment appr\u00e9ci\u00e9 le CDN haute d\u00e9fense, non seulement pour lutter contre les attaques, mais aussi pour les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es sur la diffusion des fleurs. La vid\u00e9o, en particulier le flux HD ou 4K, consomme de la bande passante comme un puits sans fond, chaque utilisateur suppl\u00e9mentaire pour regarder, le co\u00fbt de frottement, sans parler de ces attaques DDoS de temps en temps \u00e0 venir \u00e0 la vie, bien que le CDN traditionnel peut mettre en cache le contenu, mais mal configur\u00e9 au lieu d'augmenter \u00e0 la source de la pression, j'ai constat\u00e9 que beaucoup d'\u00e9quipes juste regarder le flux de statistiques, mais ignor\u00e9 la strat\u00e9gie de mise en cache et l'optimisation de la compression, un gaspillage d'argent ! 30% ou plus de bande passante. La racine du probl\u00e8me se trouve dans la distribution de contenu vid\u00e9o, la plupart des plateformes directement avec un CDN ordinaire, le temps de cache est r\u00e9gl\u00e9 trop court ou sans distinction entre<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"collection":[],"class_list":["post-938","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-updates","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1187,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938\/revisions\/1187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=938"},{"taxonomy":"collection","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ddosgj.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/collection?post=938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}