يشكل هذا المستند تقرير تقييم وصول حقيقي لـ Microsoft Azure CDN. تم إجراء الاختبار على اسم نطاق تجاري أكمل تكوين CDNProfile و Endpoint وكان يعالج حركة المرور بنشاط. ركز التقييم على قدرتين أساسيتين:تأثير تسريع CDN 与القدرة على التخفيف من حدة هجمات DDoS。
تجدر الإشارة إلى أن Azure CDN تدمج حاليًا مصادر تنفيذ متعددة ضمن بنيتها (بما في ذلك البنية التحتية الخاصة بشركة Microsoft وتكاملات الشبكات الخارجية). تستند الاختبارات التي أجريت في هذه الورقة إلى نقطة نهاية CDN الأصلية في Azureهذا لا يشمل Front Door أو الحل المتقدم المدمج WAF.
أولاً - بيئة الاختبار والمعلومات الأساسية
| المشروع | شرح |
|---|---|
| مزود الخدمة قيد الاختبار | Microsoft Azure CDN |
| حفلة الاختبار | فريق اختبار أمن الشبكة والعمليات لهذا الموقع |
| طريقة الوصول | نقطة نهاية Azure CDN + DNS CNAME |
| بيئة خادم المنشأ | Azure VM (Nginx، منطقة شرق الولايات المتحدة) |
| دورة الاختبار | حوالي 30 يومًا |
| مجالات الاختبار الرئيسية | تسريع الموارد الثابتة / اختبار الضغط DDoS |
ثانياً: خطط Azure CDN ونماذج الفوترة
تستخدم Azure CDN الدفع الفوري يتم دمج رسوم النموذج في نظام الفوترة الموحد Azure. لا يتم تقديم حزم بيانات ثابتة أو اشتراكات سنوية؛ يتم تحديد التكاليف بشكل أساسي حسب حركة المرور الصادرة وحجم الطلبات.
| بنود الفواتير | شرح |
|---|---|
| حركة المرور الصادرة | يتم احتساب الرسوم حسب المنطقة، مع وجود تباينات كبيرة في الأسعار بين القارات المختلفة. |
| رسوم الطلب | يتم احتساب الرسوم بناءً على عدد طلبات HTTP/HTTPS |
| حماية DDoS | يتم تضمين Azure DDoS Protection Basic بشكل افتراضي. |
| إجمالي حركة المرور خلال فترة الاختبار | حوالي 500-600 جيجابايت |
| التكاليف خلال فترة الاختبار | حوالي 70-95 دولارًا أمريكيًا (حسب الفاتورة) |
في التجربة الفعلية،شبكة توصيل المحتوى Azureشفافية التكاليف جيدة إلى حد معقول، ولكن إذا لم يتم إعداد تنبيهات الميزانية،
تستمر مخاطر تقلب التكاليف أثناء الزيادات المفاجئة في حركة المرور أو سيناريوهات الهجمات.
ثالثاً - منهجية اختبار تسريع CDN
يركز اختبار تسريع CDN بشكل أساسي على وقت حل DNS ووقت الوصول إلى البايت الأول (TTFB) ومدة الاستجابة الإجمالية. يستخدم الاختبار تجعيد بدء الطلبات من العقد الإقليمية المختلفة لمقارنة الاختلافات في الأداء قبل وبعد تنشيط CDN.
curl -o /dev/null -s -w \ DNS: %{time_namelookup}s\n Connect: %{time_connect}s\n TTFB: %{time
"DNS: %{time_namelookup}s\nConnect: %{time_connect}s\nTTFB: %{time_starttransfer}s\nTotal: %{time_total}s\nHTTP: %{http_code}\n" \
https://cdn-test.example.com/static/test.jpg
IV. نتائج اختبار تسريع CDN
| منطقة الاختبار | DNS(s) | الوقت حتى البايت الأول (بالثواني) | المجموع | رموز حالة HTTP |
|---|---|---|---|---|
| الولايات المتحدة الأمريكية (الولايات المتحدة) | 0.006 | 0.108 | 0.142 | 200 |
| أوروبا (الاتحاد الأوروبي) | 0.009 | 0.135 | 0.175 | 200 |
| آسيا (SG) | 0.014 | 0.182 | 0.228 | 200 |
تُظهر Azure CDN أداءً مستقرًا في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأوروبا، بينما تُظهر العقد الآسيوية زمن انتقال أعلى قليلاً. تُظهر عمليات الوصول الأولى إلى ذاكرة التخزين المؤقت الباردة زمنًا ملحوظًا نسبيًا لبدء عرض الصفحة (TTFB).
خامساً: خطة اختبار هجمات DDoS
| عنصر الاختبار | شرح |
|---|---|
| نوع الهجوم | تدفق TCP SYN / تدفق HTTP GET |
| أداة الاختبار | hping3 / wrk / ab |
| ذروة طلبات HTTP | حوالي 900-1200 دورة في الثانية |
| معدل حزم طبقة الشبكة | حوالي 40,000-50,000 PPS |
VI. نتائج اختبار الضغط DDoS
| مرحلة | HTTP 200 | HTTP 403 / 429 | وحدة المعالجة المركزية لخادم المنشأ | توافر الخدمة |
|---|---|---|---|---|
| قبل الهجوم | 99.91٪ TP3T | 0% | 13% | 100% |
| تحت الهجوم | 90.81 تيرابايت | 8.51 تيرابايت إلى تيرابايت | 19% | 98.71 تيرا بتاغرام |
| بعد الهجوم | 99.71 تيرا بتاغرام | 0.31 تيرابايت | 14% | 100% |
أثناء الهجوم، تم تقييد أو رفض بعض الطلبات غير العادية على الحافة، ولم يُلاحظ أي ارتفاعات غير عادية كبيرة في موارد خادم المنشأ.
VII. رؤوس HTTP ومصادقة العقدة
curl -I https://cdn-test.example.com/static/test.jpg
HTTP/2 200 x-cache: HIT عبر: 1.1 azureedge.net
8. الأسئلة المتكررة (الأسئلة المتكررة حول Azure CDN)
1. ما مدى سرعة تفعيل Azure CDN؟
بعد إنشاء نقطة نهاية جديدة، يستغرق الأمر عادةً من عدة دقائق إلى أكثر من عشر دقائق حتى تنتشر التغييرات على مستوى عالمي. وهذا يجعلها غير مناسبة لسيناريوهات الأعمال التي تتطلب تعديلات متكررة على قواعد التخزين المؤقت.
2. هل الحماية الافتراضية من هجمات DDoS كافية؟
يعالج Azure DDoS Protection Basic الهجمات الشائعة القائمة على حركة المرور، على الرغم من أن الهجمات المعقدة على مستوى التطبيق لا تزال تتطلب التكامل مع Front Door أو WAF.
3. هل يقوم Azure CDN بإعادة تمرير حركة مرور الهجمات إلى الخادم الأصلي؟
عندما تكون معدلات الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت للموارد الثابتة عالية، يتم امتصاص حركة مرور الهجمات بشكل أساسي بواسطة العقد الطرفية؛ وعندما تكون نسب الطلبات الديناميكية عالية، يزداد خطر إعادة التوجيه.
4. هل تكلفة Azure CDN قابلة للإدارة؟
تتميز أسعار الدفع الفوري بالشفافية بطبيعتها، ولكن يجب تكوين الميزانيات والتنبيهات لمنع التقلبات الكبيرة في التكاليف أثناء ظروف حركة المرور غير العادية.
5. هل هو مناسب للمواقع الشخصية أو المشاريع الصغيرة؟
من الناحية الفنية، هذا الأمر ممكن، ولكن تعقيد وحدة التحكم مرتفع إلى حد ما، مما يجعله أكثر ملاءمة للفرق التي لديها خبرة سابقة في Azure.
التاسع - الاستنتاجات والآراء الشخصية
من منظور تجربة الاختبار في العالم الحقيقي، تعمل Azure CDN بشكل أكبر كمكون أساسي ضمن نظام Microsoft السحابي.
بدلاً من منتج CDN مستقل مصمم لتوفير سهولة الاستخدام القصوى.
تكمن ميزته في تكامله المتأصل مع موارد Azure واستقراره، ولكن من حيث اتساق التسريع العالمي وسهولة التكوين،
لا تتمتع بميزة مطلقة. إذا كان عملك يعتمد بشكل كبير على Azure، فإن Azure CDN يعد خيارًا معقولًا وآمنًا؛
ومع ذلك، إذا كان المرء يبحث فقط عن شبكة CDN خفيفة الوزن، فإن تكاليف التعلم والإدارة المرتبطة بها تستدعي دراسة متأنية.
