في الآونة الأخيرة، كنت أساعد بعض محطات الفيديو في إجراء ترقيات هندسية على بعض محطات الفيديو، وقد وقفت على جميع حفر CDN. أتذكر في العام الماضي، تعرضت خدمة الفيديو المبنية ذاتيًا لدينا لانهيار خدمة DDoS، حدق الرئيس في بيان تعطل الخدمة في العام الماضي وجهًا أخضر - 48 ساعة متتالية من عدم إمكانية الوصول، وارتفع معدل دوران المستخدم مباشرة إلى 35%.
حركة مرور الفيديو ببساطة ليست بنفس حجم صفحات الويب العادية. قد يكون استهلاك عرض النطاق الترددي للفيديو بدقة 1080 بكسل مئات أضعاف الصفحة الرسومية، ناهيك عن حركة المرور المفاجئة والهجمات الخبيثة. لقد وجدت أن الاختبار الفعلي، واجهت CDN العادية أكثر من 100G DDoS بشكل أساسي في الشارع الفوري، وأولئك الذين ادعوا أن أعمال “الحماية غير المحدودة”، واجهوا بالفعل هجومًا على أول من يمنحك أول من يحد من تدفقها.
لا تصدق تلك المؤشرات النظرية على الورق.“الحماية على مستوى T” و “الجدولة الذكية” كلها هراء دون اختبارها من خلال حركة المرور الحقيقية. ما "الحماية على مستوى T" و "الجدولة الذكية"، وليس من خلال اختبار حركة المرور الحقيقية هي خدعة. في العام الماضي، عند اختبار أحد البائعين، أظهرت وحدة التحكم الخاصة بهم أن كل شيء طبيعي، لكن المستخدمين الفعليين يشتكون بجنون من التأخير. في وقت لاحق، وجد اختبار تدفق ffmpeg أن خوارزميات جدولة العقدة الخاصة بهم لا يمكنها تحمل التقلبات عبر المقاطعات.
بادئ ذي بدء، يجب أن تحل شبكة CDN للفيديو المشاكل الأساسية الثلاث: تكاليف النطاق الترددي، وحماية DDoS، وتحسين التأخير. تكلفة عرض النطاق الترددي، بعض البائعين يلعبون “لعبة البيع الزائد” - الوعد بنطاق ترددي منخفض السعر، ولكن في الحقيقة يصل إلى حد السرعة.حماية DDoS أسوأ، بعض المصانع الصغيرة تضرب على الطريق الفارغ إلى عنوان IP الخاص بك، وهو ما يساوي أن تعطيك مباشرة لسحب كابل الشبكة.
بعد اختبار ثلاثة من مزودي الخدمة الرئيسيين، إليك السلع الجافة مباشرةً:
الحماية المرنة لـ CDN5 تتصدرلست متأكدًا مما إذا كنت معجبًا بالنظام أم لا. في الأسبوع الماضي، تعرض موقع العميل على الويب الأسبوع الماضي إلى 800 جيجابت في الثانية، مما أدى تلقائيًا إلى تشغيل نظام التنظيف Anycast الخاص بهم Anycast، الهبوط النهائي إلى المحطة المصدر لحركة المرور أقل من 5G. لقد نظرت عمدًا إلى طوبولوجيا غرفة الخادم الخاصة بهم، أكثر من 60 مركز تنظيف حول العالم الربط، كما أن عقدة هونغ كونغ قادرة أيضًا على مقاومة هجمات انعكاس LDAP. على الرغم من أن السعر أغلى من سعر CDN 30% العادي، ولكن بالمقارنة مع خسارة وقت التوقف عن العمل هو مجرد شعرة.
مثال تهيئة (سيناريو ربط nginx):
أنا مندهش من التوجيه الذكي لـ CDN07يدعم خط الفيديو المخصص للفيديو التوجيه الديناميكي BGP. يدعم خط الفيديو المخصص للفيديو التوجيه الديناميكي BGP، وهو ما يعني ببساطة أنه يمكنه تجاوز العقد الأساسية المزدحمة. زمن الوصول المقاس من قوانغتشو إلى لوس أنجلوس مستقر عند حوالي 140 مللي ثانية، ويتم التحكم في معدل فقدان الحزمة بأقل من 0.51 تيرابايت في الثانية. والأكثر عملية هي وظيفة التسخين المسبق - دفع الفيديو الشائع إلى عقدة الحافة مسبقًا، والاستجابة مباشرةً محليًا للطلبات المفاجئة.
إليك نموذج استدعاء واجهة برمجة تطبيقات التسخين المسبق الذي أستخدمه:
08مسار 08Host الفعال من حيث التكلفة يناسب الشركات الناشئة. على الرغم من أن الحماية أضعف قليلاً (حتى 300 جيجابت في الثانية للتنظيف)، لكن سعرها لا يتجاوز نصف سعر اللاعبين الكبار. ما يستحق الثناء بشكل خاص هو تجربة وحدة التحكم الخاصة بهم، يمكن أن تكون مخططات تذبذب النطاق الترددي دقيقة إلى كل ثانية، ولكنها تأتي أيضًا مع قاعدة قواعد تحديد هجمات CC. قدمت لهم اقتراح أمر عمل لزيادة وظيفة تسريع TCP، لم أتوقع تحديثه بعد أسبوعين.
مقارنة البيانات الأساسية من البائعين الثلاثة:
التوصية الرئيسية:لا تختار أبدًا حلًا بناءً على السعر وحده. في إحدى المرات اخترت بائعًا صغيرًا لأرخص الأسعار، وكانت النتيجة أنه خلال فترة العرض الترويجي لعيد الميلاد، ارتفعت حركة المرور بشكل كبير، وكانت عقدهم محملة بشكل زائد ومعطلة مباشرة. وجدت المراقبة اللاحقة أن بعض بائعي “حركة المرور غير المحدودة” في الواقع يخفون حد الذروة - أكثر من عرض النطاق الترددي المتفق عليه سيفقد الحزم مباشرة.
الآن بنيتنا تستخدم حل CDN الاحتياطي الساخن المزدوج لشبكة CDN: الخط الرئيسي مع CDN5 للقيام بالحماية والتسريع، والخط الاحتياطي مع 08Host لنقل حركة المرور المتدفقة. مرة واحدة في الشهر، نقوم بإجراء تدريب حقيقي على الفشل لمحاكاة عملية تبديل نقطة فشل واحدة. يسمح لنا هذا الحل بزيادة اتفاقية مستوى الخدمة لدينا من 99.5% إلى 99.99%، على الرغم من زيادة التكلفة بمقدار 40%، ولكن معدل الاحتفاظ بالمستخدمين زاد بأكثر من الضعف.
أخيرًا قلت درسًا مبكيًا: بعد أن كانت شبكة CDN ذات العلامات التجارية العالمية الكبيرة الخرافية ذات العلامات التجارية الكبيرة ذات الجودة العالية في الصين، فإن نتائج جودة هبوط العقدة الصينية رديئة للغاية. خلال فترة الذروة المسائية، ارتفع تأخير المستخدمين الجنوبيين مباشرة إلى 800 مللي ثانية فأكثر. في وقت لاحق فقط فهمت أن اختيار شبكة CDN يجب أن ينظر إلى قدرة التوطين - رخصة العمل، وسجل برنامج المقارنات الدولية، وفريق الدعم الفني المحلي، الثلاثة المفقودة قد تخطو على الحفرة.
إذا كنت ترغب حقًا في التوصية، فإن محطات الفيديو الكبيرة تختار CDN5 + البنية الهجينة للعقدة ذاتية البناء، والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم مع CDN07 كافية تمامًا، وتبدأ فرق بدء التشغيل من 08Host أولاً. تذكر، لا يوجد ترياق عالمي، مناسب فقط للمرحلة الحالية من البرنامج. في كل مرة أرى فيها هؤلاء الأغبياء يدفعون بشبكة CDN ناعمة أريد أن أضحك - من مشهد الأعمال للحديث عن اختيار التكنولوجيا هو هراء أعمى.
(بيانات الاختبار اعتبارًا من مارس 2024، تخضع السياسة المحددة لأحدث إعلان للشركة المصنعة. (إذا كنت ترغب في معرفة كيفية الضغط على السعر، يمكنك أن تكون خاصًا بي، فالمياه في هذا العمل عميقة جدًا، على الأقل يمكنك التحدث عن خصم 15%-20%)
