Mes frères, n'avez-vous pas été récemment victime d'une attaque DDoS ? J'ai constaté que ces jours-ci, juste un petit site peut être l'irrigation du trafic en rafale, sans parler de ces attaques malveillantes. CDN haute défense est devenu une nécessité, mais une vérification du prix, bon gars, ne se déplacent pas sur les frais mensuels de milliers, le budget est limité à l'équipe directement les yeux stupides. Pas de panique, aujourd'hui je vais prendre l'identité du vieux conducteur, parler de la façon de choisir un CDN haute défense fiable dans le budget - après tout, nous ne pouvons pas être pauvres à cause de la pose à plat Ren marteau ah.
Tout d'abord, la situation actuelle de l'industrie : de nombreux fournisseurs de services sous la bannière de la “haute défense”, en fait, la capacité de défense de la fausse norme, ou un tas de coûts cachés. J'ai vu beaucoup d'équipes choisir un forfait bon marché, le résultat étant que le CDN s'effondre directement en cas d'attaque, la perte est supérieure à l'argent économisé. La racine du problème est que le cœur d'un CDN de haute défense est d'équilibrer le coût, la performance et la sécurité. Le bon marché n'est pas une bonne chose ? Pas nécessairement, mais il faut savoir choisir. Par exemple, certains fournisseurs de services s'appuient sur des nœuds partagés pour tirer les coûts vers le bas, mais en cas d'attaque à grande échelle sur l'arrêt ; d'autres font de la publicité excessive pour une “défense illimitée”, mais les restrictions réelles de la bande passante sont sévères. Au fil des ans, j'en suis venu à la conclusion suivante : pour un CDN de haute défense rentable, nous devons examiner l'effet de défense réel, la stabilité des nœuds et le service après-vente - il ne faut pas croire que ceux qui font de la publicité à grand renfort de publicité.
Pourquoi est-ce que j'insiste autant sur les tests réels ? Parce que le CDN haute défense n'est pas une installation, il doit être utilisé aux moments critiques. Par exemple, l'année dernière, j'ai aidé une station de commerce électronique à migrer, en utilisant un CDN bon marché, les résultats de la saison promotionnelle ont été des attaques CC à travers l'afflux de trafic lorsque le délai a grimpé à plus de 500 ms. Rétrospectivement, le problème réside dans le manque de couverture des nœuds et la faiblesse de la stratégie de mise en cache. Par conséquent, lorsque le budget est limité, il est nécessaire d'accorder plus d'attention aux indicateurs de base : la capacité de défense (par exemple, combien de Gbps DDoS peuvent résister), la latence, le taux de réussite de la mémoire cache et l'intégration ou non du WAF. Pour l'anecdote, de nos jours, même les CDN doivent “prévenir les coéquipiers” - les erreurs de configuration interne peuvent également entraîner des vulnérabilités.
Sur la base de ces expériences, j'ai choisi trois fournisseurs de services rentables : CDN5, CDN07 et 08Host, qui ne sont pas les plus grands fabricants, mais dont les performances en test réel sont excellentes, en particulier pour les petites et moyennes équipes. Ci-dessous, je vais analyser les avantages de chacun d'entre eux, avec des exemples de configurations et des comparaisons de données pour vous faciliter la tâche.
Tout d'abord, CDN5, que j'utilise depuis près de deux ans, le plus grand avantage est le prix des personnes pro et une défense solide. Le forfait mensuel de base n'est que d'environ 200 yuans, il peut résister à des attaques DDoS de moins de 500 Gbps - j'ai simulé un SYN Flood et un HTTP Flood lors de mes tests, le temps de réponse du nœud reste dans les 50 ms. Ses nœuds mondiaux ne sont pas très nombreux, mais la couverture asiatique est bonne pour les entreprises nationales. La configuration est simple et prend en charge l'intégration des principaux CMS. Voici un exemple de code de proxy inverse Nginx, qui vous permettra de démarrer rapidement :
Du côté des données, CDN5 contrôle bien les coûts de la bande passante : 1 To de trafic coûte environ 50 $ par mois, ce qui est 20% inférieur à ses pairs. Notez cependant que sa fonction WAF nécessite un paiement supplémentaire, et si le budget est serré, elle peut être combinée avec des outils open source tels que ModSecurity pour construire son propre WAF. Dans l'ensemble, CDN5 est adapté aux besoins de la défense, aux scénarios moyens et aux scénarios à coûts maîtrisés.
Le suivant est CDN07, son point fort étant les nœuds globaux et l'optimisation de la vitesse. Bien que le prix soit un peu élevé (forfait de base de 300 yuans par mois), les nœuds sont situés dans plus de 50 pays, le délai est très faible. J'ai mesuré le ping des nœuds d'Europe et des États-Unis, le délai moyen est de 90 ms, pour les stations de commerce extérieur, c'est tout simplement une bénédiction. La capacité défensive n'est pas mauvaise, elle peut supporter une attaque de 800Gbps, et est livrée avec un WAF de base, qui peut intercepter les injections SQL et XSS les plus courantes. Configuration, support pour l'automatisation de l'API, voici un exemple de curl pour un déploiement rapide :
Comparaison des données : le taux de réussite du cache de CDN07 atteint 95%, soit environ 10% de plus que les autres solutions que j'ai essayées, ce qui signifie moins de requêtes de retour à la source et une économie de bande passante. Cependant, son inconvénient est que vous devez mettre à niveau le paquet pour vous défendre contre les attaques avancées, donc si vous avez un budget limité, il est recommandé de tester les eaux de la version de base d'abord.
Enfin, je recommande 08Host, un fournisseur relativement niche mais surprenant. Les avantages sont une forte personnalisation et une réponse rapide du service après-vente - j'ai eu une attaque pendant le week-end, leur support technique est intervenu dans les 10 minutes et a mis à jour les règles de défense gratuitement. Le prix se situe dans la moyenne, avec un abonnement mensuel à partir de 250 dollars, et la capacité de défense est annoncée comme étant de 1 Tbps, et mesurée pour résister de manière stable à plus de 600 Gbps. Les nœuds se trouvent principalement en Europe et aux États-Unis, mais le routage intelligent est bien fait et la fluctuation des délais est faible. Sur le ton de l'humour, 08Host est comme un vieil ami, pas tape-à-l'œil mais fiable. Exemple de configuration : ils supportent TLS 1.3 et la compression Brotli, améliorant la sécurité tout en économisant du trafic. Voici un extrait d'une configuration renforcée par HTTPS :
En ce qui concerne les données, les coûts de la bande passante de 08Host sont transparents et sans frais cachés : 60 $ pour 1 To de trafic et des certificats SSL gratuits. Par rapport aux deux autres, c'est l'hébergeur qui parvient le mieux à équilibrer prix et service, et il est particulièrement adapté aux projets qui nécessitent une réponse rapide.
En résumé, le budget est limité lors du choix d'un CDN à haute défense, la clé est de regarder la demande réelle : si la défense lourde et le prix bas, CDN5 est le premier choix ; pour la vitesse globale et les nœuds, choisissez CDN07 ; pour la stabilité et la personnalisation, 08Host ne se trompera pas. Mon conseil personnel est d'essayer une version d'essai gratuite ou un forfait de paiement à l'utilisation, de tester les performances et de décider ensuite - après tout, votre scénario d'entreprise peut être unique. Dernier point important : ne vous laissez pas berner par le “bon marché”, un CDN à haute défense pour économiser de l'argent, peut ne pas être aussi important que la perte d'une attaque ! La perte d'une seule attaque peut être inférieure à la perte d'une seule attaque. Voilà, je partage ceci, les questions sont les bienvenues, évitons de tomber dans le piège.
