Zenlayer est une société que beaucoup connaissent d'abord pour ses produits de bare metal, de réseau global ou d'accélération, le CDN n'étant pas la ligne la plus connue. Mais d'après la structure du produit, son CDN est plus une extension des capacités du réseau global qu'un CDN traditionnel qui vend uniquement du trafic en cache.
L'avantage de Zenlayer est qu'elle dispose de son propre réseau dorsal interrégional et d'un grand nombre de nœuds à l'étranger, notamment en Asie du Sud-Est, en Amérique latine et au Moyen-Orient, où la couverture du réseau est relativement dense. Cela détermine également que son CDN est plus adapté à l'optimisation de l'accès transfrontalier et à l'étranger, plutôt qu'à la recherche d'une latence extrêmement faible à l'intérieur du pays.
En termes de positionnement, Zenlayer CDN n'est pas comme Cloudflare, une plateforme de sécurité à guichet unique, ou Akamai, un CDN d'entreprise ultra-lourd, mais est plus orienté vers les sites qui ont déjà un certain niveau d'activité à l'étranger, fournissant une solution d'accélération qui a une “bonne base de réseau, des règles simples et des coûts contrôlables”. Il n'est pas non plus comparable au CDN d'entreprise super-lourd d'Akamai.
Pourquoi choisir Zenlayer CDN pour l'évaluation ?
Ce test du CDN Zenlayer a été réalisé pour quelques raisons pratiques :
- De nombreux sites étrangers utilisent les serveurs ou le réseau de Zenlayer, et il est plus naturel d'ajouter des coûts et des liens CDN.
- Il comporte un grand nombre de nœuds dans les marchés émergents, ce qui permet de vérifier les effets pratiques de l'accès intercontinental.
- La facturation étant un modèle de forfait de trafic, de nombreux webmasters seront préoccupés par la “valeur”.
Ce test se concentre sur trois points seulement :Si l'accélération est évidente, si le cache est stable et si le poste source peut tenir le coup lorsqu'il est touché.。
II. Environnement de test et accès en direct
| Fête de test | Type d'entreprise | Emplacement du serveur d'origine | Méthode d'accès | Cycle d'essai |
|---|---|---|---|---|
| Site d'essai propre | Images + ressources statiques JS | US East VPS | CNAME + HTTPS | 7 jours |
L'ensemble du processus est un accès réel au domaine, sans aucune “optimisation de laboratoire”, et les règles de mise en cache n'utilisent que la configuration la plus basique.
III. Forfaits et modes de facturation
| Projet | Explication |
|---|---|
| Modèle de facturation | Paquets de trafic achetés à l'avance, dépassements facturés par région |
| frais minimum | Nécessite l'achat d'un pack trafic |
| HTTPS | Prend en charge les certificats personnalisés |
| multidomaine | Assistance |
Ce modèle est plus adapté aux sites dont le trafic est relativement stable, et moins adapté aux opérations présentant des fluctuations journalières particulièrement importantes.
Méthode d'essai d'accélération CDN
curl -o /dev/null -s -w "
DNS : %{time_namelookup}s
TTFB : %{time_starttransfer}s
Total : %{time_total}s
HTTP : %{code_http}
\n" https://cdn-test.example.com/test.jpg
V. Résultats des tests d'accélération CDN
| Région | TTFB(ms) | Total(ms) | HTTP |
|---|---|---|---|
| Amérique du Nord | 95 | 230 | 200 |
| Europe | 110 | 250 | 200 |
| Asie du Sud-Est | 160 | 330 | 200 |
| Amérique du Sud | 135 | 285 | 200 |
Les résultats montrent que la latence d'accès intercontinentale est contrôlée dans une fourchette plus raisonnable, et que le nœud du marché émergent fonctionne de manière stable sans gigue importante.
VI. Solution de test de résistance aux attaques DDoS
| Projet | Explication |
|---|---|
| Type d'attaque | Inondation HTTP |
| stade | des dizaines de milliers de requêtes par minute |
| Durée | 15 minutes |
| se focaliser | Codes de retour, charge du site source, disponibilité du site |
VII. Résultats du test de résistance DDoS
| scène | HTTP 200 | 403/429 | Charge du serveur d'origine | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| Avant l'attaque | Normal | 无 | 低 | 100% |
| Sous le feu des critiques | descendre | une augmentation marquée | élever | 90%+ |
| Après l'attaque | Restaurer | descendre | retour à un niveau bas après une hausse (du niveau de l'eau, du prix, etc.) | 100% |
VIII. Validation de l'en-tête HTTP / du cache
curl -I https://cdn-test.example.com/test.jpg
HTTP/2 200 x-cache : HIT via : zenlayer-edge
IX. les questions fréquemment posées FAQ (fonctionnement réel et maintenance)
- Les règles de mise en cache sont-elles suffisamment souples ?
Les scénarios de base sont adéquats, mais la logique complexe ne l'est pas. - Le fait d'être touché envoie-t-il du trafic directement vers le site source ?
Il existe une interception de base, mais elle n'est pas adaptée pour résister à elle seule à des attaques de grande envergure. - Est-il adapté aux petites stations ?
Rapport qualité-prix moyen si le trafic est minime. - Les sites qui comptent de nombreux utilisateurs étrangers en valent-ils la peine ?
en particulier en Asie du Sud-Est et en Amérique latine.
X. Opinion personnelle
Le CDN de Zenlayer n'est pas un “CDN tout-en-un”, mais il présente ses propres avantages en termes de couverture réseau mondiale et d'accès interrégional. Si votre activité est orientée vers l'étranger ou si vous utilisez déjà le système de serveurs de Zenlayer, l'ajout d'un CDN est une bonne solution.
Mais si vous attendez un WAF puissant, des politiques de sécurité automatisées ou une protection extrême contre les attaques, il ne convient pas en tant que seule ligne de défense. Dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'unUn CDN avec une base de réseau solide, un positionnement clair et sans fioritures。
