I. Pourquoi Azure CDN doit être testé séparément
Dans les projets pratiques,Azure CDN apparaît rarement comme une “ solution CDN autonome ”.Il fait davantage partie de l'écosystème Azure.
Ce test Réseau de diffusion de contenu AzureIl ne s'agit pas de comparer lequel est le plus rapide, Cloudflare ou ce service.
mais plutôt sur une question plus pratique :
Lorsque l'entreprise utilise déjà Azure, est-il nécessaire d'intégrer en plus un CDN tiers ?
Cette critique répond essentiellement à une question.Problèmes liés à la prise de décision en matière d'architecture d'entreprise。
II. Environnement de test et contexte d'accès
| Projet | Explication |
|---|---|
| Fête de test | Équipe chargée de l'architecture cloud et des tests de sécurité au niveau de l'entreprise |
| Type d'entreprise | Ressources statiques + services hybrides API |
| Environnement du serveur d'origine | Machine virtuelle Azure (Europe occidentale) |
| Méthode d'accès | Point de terminaison Azure CDN |
| Cycle d'essai | pendant 10 jours consécutifs |
Il convient de noter que :Ce test est resté dans l'écosystème Azure.Il s'agit d'une condition préalable à la compréhension des résultats du test.
III. Facturation Azure CDN et logique des forfaits
Une caractéristique notable d'Azure CDN est :Il ne s'agit pas de “ vendre du CDN ”, mais de “ vendre du trafic ”.”。
| Projet | Explication |
|---|---|
| Méthode de facturation | Facturé en fonction du trafic de données sortantes (Go) |
| Disparités régionales | Les prix varient selon les régions. |
| frais minimum | Pas de minimum obligatoire |
| Protection contre les attaques DDoS | La protection de base est incluse par défaut. |
Cela signifie :Azure CDN convient mieux aux équipes qui ont déjà mis en place une structure de coûts Azure.plutôt que les utilisateurs recherchant uniquement des services CDN à bas prix.
IV. Méthodologie de test d'accélération CDN
Les essais d'accélération ne se concentrent pas uniquement sur la “ vitesse ”, mais plutôt sur :
- Une connexion stable a-t-elle été établie avec le serveur d'origine Azure ?
- Y a-t-il des anomalies dans la planification interrégionale ?
curl -o /dev/null -s -w \ "TTFB : %{time_starttransfer}s\nTotal : %{time_total}s\n" \ https://cdn-test.azureedge.net/app.js
Lieux des essais : Pays-Bas, Allemagne, France, Royaume-Uni.
V. Résultats des tests d'accélération CDN
| Région | Connexion directe au serveur d'origine | Réseau de diffusion de contenu Azure |
|---|---|---|
| Pays-Bas | ~180 millisecondes | ~65 millisecondes |
| Allemagne | ~210 millisecondes | ~72 millisecondes |
| France | ~230 millisecondes | ~78 millisecondes |
| Royaume-Uni | ~240 millisecondes | ~80 millisecondes |
À en juger par le résultat,Azure CDN ne vise pas une latence ultra-faible.mais excelle dansStabilité et cohérence。
VI. Solution de test de résistance aux attaques DDoS
L'objectif principal de ce test DDoS n'est pas de saturer le système, mais de vérifier :Réseau de diffusion de contenu Azure Pouvez-vous fournir une solution de secours pour le serveur d'origine ?。
| Projet | Explication |
|---|---|
| Type d'attaque | Inondation HTTP GET |
| Pics de demandes | Environ 60 000 requêtes par seconde |
| Durée | 20 minutes |
| point d'observation | Charge et disponibilité du serveur d'origine |
VII. Résultats du test de résistance DDoS
| Indicateur | Résultats des tests |
|---|---|
| CPU du serveur d'origine | Fluctuations mineures |
| Gestion du trafic anormal | Atténuation automatique |
| Demande normale | Pas significativement affecté |
| Code d'état de retour | 403 / 429 comme principal |
Le comportement DDoS d'Azure CDN s'apparente davantage à :Une partie de la protection au niveau du système, plutôt qu'un pare-feu à point unique。
VIII. En-têtes HTTP et authentification des nœuds
Serveur HTTP/2 200 : AzureFrontDoor x-cache : TCP_HIT x-azure-ref : 2025xxxx
Les informations d'en-tête sont claires, maisLes informations divulguées à l'extérieur sont limitées.conformément aux politiques de sécurité cohérentes d'Azure.
IX. Foire aux questions (scénarios d'utilisation dans la vie réelle)
Q1 : Azure CDN peut-il remplacer Cloudflare ?
R : Si l'activité se déroule entièrement dans Azure, c'est possible ; sinon, ce n'est pas recommandé.
Q2 : Est-il nécessaire d'acheter Azure DDoS Protection séparément ?
R : Les scénarios de haute sécurité l'exigent ; l'offre par défaut du CDN n'est que de niveau basique.
Q3 : La configuration est-elle complexe ?
R : Cela peut sembler assez complexe pour les nouveaux arrivants, mais cela suit la logique Azure familière aux équipes opérationnelles des entreprises.
Q4 : Est-ce adapté aux sites web de petite et moyenne taille ?
R : Techniquement faisable, mais le coût et la complexité ne sont pas favorables.
X. Conclusion :
La caractéristique la plus importante d'Azure CDN n'est pas sa vitesse, mais plutôtRester dans le système。
Si vous exploitez déjà votre entreprise sur Azure, Azure CDN est uneFaible friction, faible charge cognitivele choix ;
Cependant, si vous souhaitez simplement un CDN, ce n'est pas la solution optimale.
Il s'agit d'unCDN pour les services d'architecture cloudplutôt qu'un produit conçu pour les CDN.
