Este documento constituye un informe de evaluación genuino sobre la integración de Amazon CloudFront CDN. Las pruebas se llevaron a cabo en dominios empresariales que habían completado la integración de DNS y gestionaban tráfico de forma activa. La evaluación se centró en dos capacidades fundamentales:Efecto de aceleración de CDN 与Capacidad de mitigación de ataques DDoS。
Todas las pruebas se realizaron después de que la distribución de CloudFront entrara en vigor.
I. Entorno de prueba e información básica
| Proyecto | Explicación |
|---|---|
| Proveedor de servicios sometido a prueba | Amazon CloudFront |
| Fiesta de pruebas | El equipo de pruebas de seguridad de la red de este sitio |
| Método de acceso | Registros DNS CNAME que apuntan a nombres de dominio de distribución de CloudFront |
| Entorno del servidor de origen | Nginx (AWS EC2, región este de EE. UU.) |
| Ciclo de pruebas | 30 días |
| Áreas clave de prueba | Aceleración CDN / Mitigación de ataques DDoS |
II. Explicación de los planes de precios y el modelo de facturación de CloudFront
CloudFront emplea Pago por uso No hay paquetes fijos ni planes anuales únicos; los cargos se incorporan directamente al sistema de facturación de AWS.
| Partidas de facturación | Explicación |
|---|---|
| Cargos por datos | Los cargos se calculan por región, con variaciones significativas en las tarifas unitarias entre las diferentes zonas. |
| Tarifa de solicitud | Cobrado por volumen de solicitudes (las solicitudes HTTPS se facturan por separado). |
| Protección contra DDoS | Incluye AWS Shield Standard de forma predeterminada (sin coste adicional). |
| Tráfico total durante el periodo de prueba | Aproximadamente 540 gigabytes. |
| Costes durante el periodo de prueba | Aproximadamente entre 70 y 90 dólares estadounidenses (sujeto a la factura real). |
En la práctica, los costes de CloudFront dependen más de la distribución del acceso y del volumen de solicitudes. Sin configuraciones de presupuesto y alertas, existe un riesgo impredecible de aumento de los costes.
III. Metodología de pruebas de aceleración CDN
Las pruebas de aceleración de CDN se centran principalmente en el tiempo de resolución de DNS, el tiempo hasta el primer byte (TTFB) y la duración total de la respuesta. Las herramientas de prueba empleadas son: rizare iniciar solicitudes de acceso a través de múltiples nodos regionales.
curl -o /dev/null -s -w \ DNS: %{time_namelookup}s\n Connect: %{time_connect}s\n TLS: %{time
"DNS: %{time_namelookup}s\nConectar: %{time_connect}s\nTLS: %{time_appconnect}s\nTTFB: %{time_starttransfer}s\nTotal: %{time_total}s\nHTTP: %{http_code}\n" \
https://cdn-test.example.com/static/test.jpg
IV. Resultados de la prueba de aceleración CDN
| Área de prueba | DNS(s) | Tiempo hasta el primer byte (segundos) | Total(es) | Códigos de estado HTTP |
|---|---|---|---|---|
| Estados Unidos de América (EE. UU.) | 0,005 | 0,095 | 0,124 | 200 |
| Alemania (DE) | 0,007 | 0,118 | 0,152 | 200 |
| Singapur (SG) | 0,012 | 0,162 | 0,201 | 200 |
Los resultados de las pruebas indican que CloudFront ofrece un rendimiento estable en Norteamérica y Europa, mientras que la latencia en Asia es ligeramente superior, con un TTFB relativamente notable durante el acceso inicial (caché fría).
V. Plan de pruebas de ataques DDoS
| Elemento de prueba | Explicación |
|---|---|
| Tipo de ataque | Inundación TCP SYN / Inundación HTTP GET |
| Herramienta de prueba | hping3 / wrk / ab |
| Picos de solicitudes HTTP | Aproximadamente entre 1000 y 1200 revoluciones por segundo. |
| Velocidad de paquetes de la capa de red | Aproximadamente entre 40 000 y 50 000 PPS. |
VI. Resultados de la prueba de ataque DDoS
| escenario | HTTP 200 | HTTP 403 / 429 | CPU del servidor de origen | Disponibilidad del servicio |
|---|---|---|---|---|
| Antes del ataque | 99,91 % TP3T | 0% | 11% | 100% |
| Bajo ataque | 91,81 terabytes | 7,61 TP3T | 17% | 99,01 TP3T |
| Después del ataque | 99,71 terapetalitros | 0,31 terabytes | 12% | 100% |
Durante el ataque, las solicitudes anómalas fueron interceptadas y devueltas principalmente por los nodos periféricos.
403 / 429，
La variación de carga en el servidor de origen fue limitada, sin que se observara un efecto de amplificación significativo.
VII. Verificación del encabezado de retorno y del nodo
curl -I https://cdn-test.example.com/static/test.jpg
HTTP/2 200 x-cache: Acceso desde CloudFront a través de: 1.1 abcdef.cloudfront.net
El encabezado de la solicitud indica que fue realizada por Nodo periférico de CloudFrontRespuesta, estado de acierto de caché normal.
VIII. Preguntas frecuentes (Preguntas frecuentes sobre el uso de CloudFront)
1. ¿Por qué CloudFront tarda más en surtir efecto que otras CDN?
Las configuraciones de distribución de CloudFront requieren propagación a través de nodos globales, con un tiempo efectivo real que suele oscilar entre 5 y 15 minutos.
No apto para situaciones que requieran cambios frecuentes en la configuración en tiempo real.
2. ¿Es suficiente la protección DDoS predeterminada de CloudFront?
El AWS Shield Standard predeterminado mitiga los ataques comunes basados en el tráfico, pero los ataques complejos a la capa de aplicación siguen requiriendo el uso de AWS WAF.
3. ¿CloudFront reenviará el tráfico de ataque al servidor de origen?
Cuando las tasas de acierto de la caché son altas, el tráfico de ataque se absorbe principalmente en el borde; cuando la proporción de solicitudes dinámicas es alta, aumenta el riesgo de tráfico en el backend.
4. ¿Por qué los cargos de CloudFront no son fácilmente intuitivos?
Los costes se desglosan en múltiples dimensiones, incluyendo el tráfico, el volumen de solicitudes y las regiones, y se consolidan con la facturación de AWS. Sin establecer alertas presupuestarias inicialmente, los costes pueden dispararse sin control.
5. ¿Es CloudFront adecuado para sitios web personales?
Técnicamente viable, pero con mayores costes de aprendizaje y gestión, lo que lo hace más adecuado para usuarios que ya forman parte del ecosistema AWS.
IX. Resultados de la evaluación y perspectiva personal
Desde la perspectiva de la experiencia real de pruebas, CloudFront funciona más como una parte integral de la infraestructura de AWS que como un producto CDN diseñado para una “experiencia lista para usar”.
Su ventaja no radica en alcanzar una velocidad extrema en un solo punto, sino más bien en Estable, escalable y profundamente integrado con el ecosistema AWS.。
Si su empresa ya opera en AWS, CloudFront es una opción sensata y prudente; sin embargo, si solo necesita una CDN sencilla e intuitiva, la complejidad de CloudFront puede resultar una carga.
